ВС РФ: односторонний акт не подтверждает выполнение дополнительных работ
Определение ВС РФ от 25 октября 2024 года № 306-ЭС24-10835
Ситуация: Заказчик отказался оплачивать выполненные Подрядчиком дополнительные работы на сумму 11 млн рублей при капремонте объекта. Причина — на эти работы не был подписан двусторонний акт. Поэтому, по мнению Заказчика, эти работы должны быть исключены из окончательного расчета. Подрядчик попытался решить проблему, выделив эти работы в отдельный акт. Но Заказчик его тоже отказался подписывать. Подрядчик обратился в суд с требованием признать работы выполненными, взыскать оставшуюся сумму по договору и неустойку.
Позиция судов:
Суды первых трех инстанций поддержали Подрядчика, посчитав, что допработы являлись необходимыми промежуточными работами и проводились в соответствии с требованиями строительных норм.
Заказчик обратился в ВС РФ, утверждая, что дополнительные работы не были выполнены и оплате не подлежат.
Верховный суд: Встал на сторону Заказчика.
Аргументы:
- Завершение работ по ремонту объекта не доказывает, что выполнены были все промежуточные (дополнительные) работы, поскольку стороны не подписали закрывающие документы.
- Выполнение и принятие всех работ на объекте не может подтверждаться одним лишь односторонним актом.
Дата публикации: 12.11.2024 12:21